domingo, 18 de mayo de 2025

Colombia 2026: ¿Y si solo ellas disputaran la presidencia?

 

Artificial

Whit a Little help of my friend   IA

Guillermo Solarte Lindo

 

 Colombia 2026: ¿Y si solo ellas disputaran la presidencia?

Colombia ya cambió. No se trata solo de un giro entre izquierda y derecha: el país ha ampliado radicalmente su espectro político y cultural. Lo demostró la elección de un presidente de izquierda, exguerrillero, en las urnas. Lo reafirmó la llegada de una mujer lesbiana a la alcaldía de Bogotá, la ciudad más importante del país. Esos dos hechos, impensables hace una década, configuran el punto de partida de una nueva era.

Hoy el escenario imaginado de una contienda presidencial entre solo mujeres no es una provocación ni una utopía; es una necesidad histórica. En un país marcado por la exclusión, el machismo estructural y la violencia simbólica, construir un espacio electoral solo de mujeres no significa sustituir un poder por otro, sino demostrar que otro tipo de liderazgo es posible. Más allá de cuotas, se trata de cambiar el centro de gravedad del poder político.

Este documento explora esa posibilidad con rigor comparativo. Pero también con una intuición poderosa: que entre las mujeres que hoy se perfilan como candidatas, hay figuras capaces de encarnar una nueva síntesis entre lo político, lo ético y lo vital. Una mujer con pensamiento ecosocial, que combine justicia, inclusión y cuidado de la vida, no solo puede gobernar Colombia: puede hacerlo mejor.

El avance de las ideas feministas, el ecologismo político, la defensa de lo común y la irrupción de lo woke como conciencia crítica de lo excluido no son modas. Son las nuevas fuerzas tectónicas de la democracia del siglo XXI. Este análisis parte de ahí: no de la nostalgia del pasado, sino de la urgencia del futuro.

Síntesis del Perfil Comparativo de Precandidatas Presidenciales - Colombia 2026


Este documento presenta una síntesis que compara los perfiles de seis mujeres que se perfilan como precandidatas presidenciales para las elecciones de 2026 en Colombia: Susana Muhamad, Carolina Corcho, Claudia López, María José Pizarro, Vicky Dávila y María Fernanda Cabal. La información ha sido recopilada de más de 50 fuentes verificadas, incluyendo medios nacionales, biografías institucionales, entrevistas y artículos académicos.

Datos Generales


Las candidatas tienen edades que oscilan entre los 42 y 58 años. Todas residen en Bogotá. Sus estudios van desde la medicina y ciencia política hasta el periodismo y el arte. Solo dos tienen experiencia previa como ministras (Muhamad y Corcho), mientras que López, Pizarro y Cabal han sido congresistas. Dávila, sin experiencia pública directa, proviene del periodismo.

Ideologías y Alianzas


- Muhamad, Corcho y Pizarro están alineadas con el progresismo, cercanas al gobierno Petro.
- Claudia López representa el centro izquierda con énfasis en anticorrupción y derechos civiles.
- Dávila y Cabal se sitúan en la derecha, siendo Cabal representante de la derecha radical uribista.
- Dávila, aunque independiente, es cercana a sectores conservadores y anti-petristas.

Cargos Públicos y Producción Intelectual


Claudia López fue alcaldesa de Bogotá. Pizarro y Cabal son senadoras activas. Muhamad y Corcho fueron ministras. Dávila no ha ocupado cargos públicos. López, Pizarro, Dávila y Cabal han escrito libros con enfoque político o autobiográfico. Muhamad y Corcho han contribuido con artículos técnicos.

Posturas en Temas Clave


- Acuerdo de Paz: A favor (Muhamad, Corcho, López, Pizarro); En contra (Dávila, Cabal).
- Reformas sociales: A favor las progresistas; en contra las conservadoras.
- Feminismo: Defendido abiertamente por López, Pizarro, Corcho, Muhamad; criticado por Cabal.
- Aborto: López y Pizarro lo respaldan abiertamente. Cabal lo rechaza.
- Cambio climático: Liderazgo de Muhamad; Cabal lo niega o minimiza.
- Derechos LGBTIQ+: Defensores: López, Pizarro; Oposición: Cabal y Dávila (ambigüedad).

Fortalezas y Viabilidad Electoral


- Claudia López: Alta visibilidad y experiencia; viabilidad alta si logra alianzas.
- Susana Muhamad: Alta preparación técnica, perfil ético; necesita proyección electoral.
- Carolina Corcho: Fuerte en política pública, pero limitada conexión con votantes.
- María José Pizarro: Simbólica y coherente, pero con visibilidad limitada.
- Vicky Dávila: Altamente mediática; polariza.
- María Fernanda Cabal: Sólida en su electorado; muy polarizante.

Este escenario electoral es inédito en Colombia por la fuerza que han tomado las mujeres como candidatas viables. La disputa no solo será ideológica, sino también simbólica: entre lo técnico y lo emocional, entre el progresismo ético y el conservadurismo de orden.

Comparativo de Posturas Ideológicas - Precandidatas Presidenciales 2026

 

Tema / Candidata

Susana Muhamad

Carolina Corcho

Claudia López

María José Pizarro

Vicky Dávila

María Fernanda Cabal

Modelo económico

Economía verde, transición energética justa

Intervencionismo estatal, anti-modelo EPS

Economía mixta, liberalismo progresista

Economía social, justicia distributiva

Libre mercado con enfoque tradicional

Ultraliberalismo, defensa empresarial

Patriarcado y feminismo

Ecofeminismo, igualdad estructural

Feminismo popular, derecho al aborto

Feminismo institucional, derechos civiles

Feminismo interseccional y de memoria

Crítica al feminismo radical, valores cristianos

Antifeminista, defiende el rol tradicional

Racismo y derechos étnicos

Derechos de pueblos indígenas y afro

Enfoque étnico en salud y territorio

Reconocimiento simbólico, políticas locales

Memoria afro e indígena, justicia histórica

No aborda el tema explícitamente

Niega el racismo estructural en Colombia

Derechos LGTBIQ+

Defensora de los derechos trans y LGB

Derechos civiles, salud sin discriminación

Apoyo total a matrimonio igualitario y adopción

Agenda LGBTI como parte del proyecto de paz

Neutralidad ambigua, con discurso religioso

Oposición a adopción y políticas de identidad

Posibles alianzas entre ellas

Alta afinidad con Corcho y Pizarro

Afinidad con Muhamad y Pizarro, no con Cabal

Podría aliarse con Corcho o Pizarro, no con Dávila

Aliada natural de Muhamad y Corcho

Podría acercarse a Cabal estratégicamente

Aislada ideológicamente, cercana a Dávila


·          

Candidata

Fortalezas

Debilidades

Susana Muhamad

- Experta ambiental con trayectoria   coherente
- Imagen ética
- Perfil técnico

- Poca experiencia electoral
- Poco conocida fuera de Bogotá y sectores verdes

Carolina Corcho

- Conocimiento profundo del sistema de salud
- Apoyo de sectores sociales

- Imagen confrontativa
- Investigaciones en curso por gestión en Minsalud

Claudia López

- Alta visibilidad
- Experiencia ejecutiva
- Lucha anticorrupción

- Tensiones internas en centro-izquierda
- Acusaciones de autoritarismo

María José Pizarro

- Trayectoria de memoria y paz
- Feminismo interseccional

- Poco posicionamiento más allá del Congreso
- Asociada solo al Pacto Histórico

Vicky Dávila

- Reconocimiento nacional como periodista
- Discurso firme y directo

- Sin experiencia en gestión pública
- Controversias éticas y polarización

María Fernanda Cabal

- Base fiel y fuerte en la derecha
- Comunicación agresiva y estratégica

- Alta imagen negativa
- Posturas radicales que limitan alianzas


Cercanias  politicas

·         Candidata

·         Cercanía a Petro

·         Cercanía a Uribe

·         Cercanía a Trump (estilo/discurso)

·         Susana Muhamad

·         Muy cercana. Exministra de Ambiente, fundadora de Colombia Humana.

·         Opuesta ideológicamente.

·         Lejana. Ambientalista y feminista progresista.

·         Carolina Corcho

·         Cercana. Exministra de Petro y defensora de su reforma a la salud.

·         Crítica directa del modelo de salud uribista.

·         Lejana. Académica, técnica, no populista.

·         Claudia López

·         Cercanía parcial. Coincidencias en paz y derechos, pero tensiones personales y políticas.

·         Crítica histórica del uribismo.

·         Lejana. Liberal institucionalista.

·         María José Pizarro

·         Muy cercana. Senadora del Pacto Histórico, aliada del proyecto de Petro.

·         Oposición total.

·         Lejana. Pacifista, progresista, defensora de minorías.

·         Vicky Dávila

·         Oposición directa y mediática. Crítica de sus reformas y estilo.

·         Cercanía ideológica, aunque no formal.

·         Moderada cercanía. Discurso duro, antiizquierda, populista.

·         María Fernanda Cabal

·         Enemiga declarada. Lo llama comunista, traidor.

·         Cercana. Líder del ala radical del Centro Democrático.

·         Muy cercana. Nacionalista, conservadora, antiizquierda, provocadora.

·          

Resumen Temático Precandidatas 2026 -

Tema

Susana Muhamad

Carolina Corcho

Claudia López

María José Pizarro

Vicky Dávila

María Fernanda Cabal

 

Drogas

Regulación progresiva, salud pública

Apoya legalización y enfoque sanitario

Reforma parcial, enfoque mixto

Legalización regulada, reparación

Guerra contra drogas, prohibicionismo

Militarización, línea dura

 

Aborto

A favor de la despenalización total

Defensora del aborto legal y seguro

Apoya derecho a decidir con garantías

Pro aborto, feminista interseccional

Pro vida, neutralidad estratégica

Contraria al aborto legal

 

Feminismo

Ecofeminista, promueve paridad real

Feminismo popular y sindical

Feminismo institucional, visibilidad LGBTI

Feminismo de paz y memoria

Critica al feminismo radical

Antifeminista, defensa del rol tradicional

 

Migración

Defiende integración digna de migrantes

Enfoque sanitario e integrador

Derechos para migrantes con acceso social

Solidaridad y derechos humanos

Control fronterizo, xenofobia implícita

Restricciones fuertes, discurso nacionalista

 

Conflicto armado

Paz territorial y ambiental

Implementación del Acuerdo de Paz

Apoya justicia transicional

Activa en la Comisión de Paz

Crítica del Acuerdo con las FARC

Rechazo total a negociación con ELN

 

Reforma a la Policía

Sí, control civil y enfoque ambiental

Sí, formación en DDHH

Sí, profesionalización y rendición de cuentas

Sí, enfoque de género y paz

No prioriza el tema

Rechaza reforma, apoya militarización

 

Educación

Educación climática, pública, comunitaria

Fortalecimiento de educación pública

Calidad, gratuidad, derechos estudiantiles

Educación para la memoria y la equidad

Crítica de enfoque de género y ERE

Defensa de valores cristianos tradicionales

 

Salud

Salud comunitaria, sin EPS

Reforma estructural, fin EPS

Sistema mixto y regulado

Apoyo a modelo estatal y preventivo

Privatización con cobertura amplia

Defensa del sistema EPS actual

 

Cambio climático

Liderazgo climático internacional

Transición justa, fin al extractivismo

Desarrollo sostenible con equidad

Agenda ambiental con enfoque de paz

Minimiza la crisis climática

Niega emergencia, pro minero-energética

 

Israel / Gaza

Apoya Palestina, condena bombardeos

Neutral crítica, énfasis en DDHH

Apoyo a solución diplomática

Solidaridad con pueblos en conflicto

Apoyo total a Israel

Defensa de Israel y derecha internacional

 

Rusia / Ucrania

Neutralidad activa, diplomacia

Crítica a invasión, apoyo multilateral

Apoya sanciones y paz negociada

Diálogo y condena a la guerra

Cercana a posturas de derecha global

Pro neutralidad, crítica de OTAN

 

Relación con EE. UU.

Relación estratégica climática

Crítica a subordinación histórica

Alianza condicional y soberana

Relación con enfoque de DDHH

Proalianza fuerte, DEA y seguridad

Total alineación con intereses estadounidenses

 

Multilateralismo (ONU / CELAC / BRICS)

Multilateralismo latinoamericano y verde

CELAC y OMS como ejes estratégicos

Pro CELAC, BRICS y reforma de ONU

Integración regional con justicia social

Dependencia de EE.UU. y OEA

Rechazo a CELAC y afinidad con EEUU e Israel

 

 No hay una única “mejor candidata” universal —todo depende del proyecto de país que se quiera construir—, pero puedo darte un análisis estratégico comparado que contraste capacidad, trayectoria, alianzas posibles y viabilidad electoral, para ayudarte a pensar.


🔍 Si el enfoque es gobernabilidad progresista con reformas sociales estructurales, las más sólidas serían:

Carolina Corcho

  • Conocimiento técnico, especialmente en salud (tema clave).
  • Coherente con el proyecto Petro, pero con perfil propio.
  • Imagen confrontativa, con sectores resistiendo sus reformas.
  • Bajo carisma electoral masivo (hasta ahora).

María José Pizarro

  • Muy coherente con la narrativa de paz, memoria y equidad.
  • Buena interlocutora con movimientos sociales.
  • No es muy conocida fuera de los círculos del Pacto.
  • Perfil emocional y testimonial, menos técnico.

Susana Muhamad

  • Imagen ética, perfil técnico, liderazgo climático.
  • Cercana al electorado joven, ambientalista y urbano.
  • Poco bagaje electoral propio.
  • Riesgo de ser vista como continuidad tecnocrática.

🔍 Si se busca una figura de centro democrático con experiencia ejecutiva, entonces:

Claudia López

  • Experiencia como alcaldesa de Bogotá.
  • Reconocida en la lucha anticorrupción.
  • Podría liderar una alianza de centro izquierda.
  • Conflictos internos con sectores progresistas.
  • Imagen polarizante en sectores populares.

🔍 Si el camino fuera una campaña de derecha fuerte, las opciones serían:

Vicky Dávila

  • Alta visibilidad, discurso claro y duro.
  • Puede movilizar voto uribista desilusionado.
  • Cero experiencia de gestión.
  • Altamente polarizante y con vulnerabilidad ética.

María Fernanda Cabal

  • Voto uribista sólido, base rural fuerte.
  • Disciplina, organización, narrativa ideológica firme.
  • Altísima imagen negativa.
  • Dificultad para construir consensos nacionales.

🧠 Conclusión estratégica (no ideológica):

  • La más “preparada” técnica y éticamente podría ser Susana Muhamad, si logra ampliar su visibilidad.
  • La más “electoralmente viable” en centro-izquierda podría ser Claudia López, si reconfigura sus alianzas.
  • La más temida por la izquierda y poderosa en derecha es María Fernanda Cabal, pero con techo duro.

 Análisis de Fortalezas vs. Viabilidad Electoral - Precandidatas 2026

Esta matriz compara a las candidatas según dos dimensiones clave:

- Fortalezas técnicas y políticas (experiencia, coherencia, liderazgo)

- Viabilidad electoral (visibilidad, alianzas, simpatía popular)

Candidata

Fortalezas Técnicas / Políticas

Viabilidad Electoral

Susana Muhamad

Alta. Perfil técnico, liderazgo ambiental, imagen ética.

Media. Buen perfil, pero baja exposición pública.

Carolina Corcho

Alta en salud pública, pero baja en conciliación.

Media-baja. Técnica, pero poco carisma electoral.

Claudia López

Media-alta. Experiencia ejecutiva y discurso anticorrupción.

Alta. Conocida nacionalmente, podría atraer votantes de centro.

María José Pizarro

Media. Coherente en derechos humanos y paz, limitada gestión.

Media. Cercana al gobierno, pero poco reconocida fuera del Pacto.

Vicky Dávila

Baja-moderada. Comunicadora hábil, pero sin experiencia estatal.

Alta. Visibilidad nacional, voz fuerte en redes.

María Fernanda Cabal

Alta en disciplina y narrativa ideológica, polarizante.

Alta. Apoyo fuerte del uribismo, base leal pero muy polarizante.

 



      Análisis estratégico sobre qué debería hacer cada precandidata para pasar a segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia. Este análisis se basa en su situación actual, su perfil y las dinámicas del electorado:


🟢 Susana Muhamad (Pacto Histórico / Progresismo ambiental)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Salir del perfil tecnocrático y aumentar su visibilidad mediática y emocional.
  • Construir una identidad política propia más allá de su cercanía a Petro.
  • Conectar con jóvenes, mujeres rurales y votantes verdes.
  • Aliarse con Corcho o Pizarro en un bloque único del progresismo.
  • Posicionarse como la heredera ética de una “transición democrática verde”.

🩺 Carolina Corcho (Independiente de izquierda / Salud pública)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Suavizar su imagen de confrontación y mejorar su comunicación empática.
  • Convertir la reforma a la salud en una bandera emocional y ciudadana.
  • Formar alianzas con movimientos sociales y territoriales.
  • Diferenciarse estratégicamente de Petro para captar voto progresista independiente.
  • Reforzar su imagen como mujer firme, técnica, pero cercana.

🟡 Claudia López (Centro liberal / Alianza Verde)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Reconstruir una coalición de centro-izquierda (tipo Coalición Colombia 2.0).
  • Curarse del desgaste de su alcaldía mostrando resultados y admitiendo errores.
  • Capitalizar su lucha anticorrupción como eje de campaña.
  • Proyectarse como la candidata capaz de derrotar a la extrema derecha.
  • Sumarse a un frente amplio sin someterse del todo al petrismo.

🔴 María José Pizarro (Izquierda emocional / Pacto Histórico)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Convertirse en la candidata oficial del petrismo si Petro no respalda otra figura.
  • Emocionar al país con un relato potente de paz, memoria y reconciliación.
  • Tejer una red de respaldo internacional con sectores progresistas.
  • Reforzar su liderazgo en el Congreso con propuestas visibles.
  • Ganarse la confianza de votantes indecisos con un tono más institucional.

🔵 Vicky Dávila (Derecha mediática / Independiente populista)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Consolidar el voto anti-Petro con un discurso fuerte y emocional.
  • Convertirse en la alternativa “outsider” con autenticidad y ataque al sistema.
  • Ganarse a la base uribista desencantada sin entrar al Centro Democrático.
  • Mantener alta exposición mediática, controlando su tono para no polarizar en exceso.
  • Aliarse tácitamente con el entorno de Semana, empresarios conservadores y religiosos.

María Fernanda Cabal (Extrema derecha / Uribismo duro)

Para pasar a segunda vuelta, debería:

  • Unificar a toda la derecha alrededor de su figura, incluso a sectores independientes.
  • Dejar de ser solo “la opositora de siempre” y presentar un proyecto de país.
  • Fortalecer alianzas con gremios, militares y empresarios.
  • Modificar ligeramente su discurso para captar voto moderado sin perder su base.
  • Aumentar su presencia regional, especialmente en Antioquia y el Eje Cafetero.

 

2. Resumen de perfil para Paloma Valencia Por un error al considerar que Paloma Valencia no era candidata en firme fue excluida  del analisis. Incluimos este perfil de la Caucana al considerarla entre las posibles candidatas.

Paloma Valencia (Centro Democrático / Uribismo moderado)

  • Edad: 46 años

  • Formación: Abogada, Universidad de los Andes.

  • Experiencia: Senadora desde 2014, referente del uribismo más institucional.

  • Producción: Columna en El Tiempo, libros y participación en debates académicos.

Ideología y alianzas:

  • Uribismo moderado, defensora del libre mercado, del orden institucional y la seguridad democrática.

  • Ha marcado distancia de Cabal en el tono, aunque comparte agenda de derecha.

  • Busca proyectarse como alternativa más razonable del uribismo frente a la radicalización.

Posturas en temas clave:

  • Acuerdo de Paz: Crítica, pero abierta a ajustes en lugar de eliminarlo.

  • Reformas sociales: En contra de las reformas del gobierno Petro.

  • Feminismo: Defiende la igualdad de oportunidades sin militar en el feminismo radical.

  • Aborto: Defiende la objeción de conciencia y el derecho a la vida desde la concepción.

  • Cambio climático: Reconoce el problema, pero prioriza desarrollo económico.

  • Derechos LGBTIQ+: Discurso neutral, evita confrontaciones en este tema.

Fortalezas y viabilidad electoral:

  • Imagen de mujer preparada, menos polarizante que Cabal.

  • Puede unir al uribismo sin asustar a sectores de centro-derecha.

  • Le falta carisma popular y arrastra el desgaste del uribismo.


4. Conclusión Estratégica:

Si el uribismo decide moderar su perfil, Paloma Valencia podría convertirse en una carta para ampliar su base más allá de la derecha dura, mostrando una versión menos radical que Cabal y más institucional que Dávila.

 

Ficha técnica de fuentes consultadas

Objeto del documento:
Este estudio comparativo sobre las precandidatas presidenciales colombianas 2026 fue elaborado con IA por Artificial  con base en información pública, verificada y clasificada a través de múltiples fuentes abiertas.

Número estimado de fuentes consultadas:
50 fuentes directas y secundarias verificadas (entre febrero y mayo de 2025).

Tipos de fuentes utilizadas:

  1. Artículos de prensa nacional e internacional (25)
    • El Tiempo, El Espectador, El Colombiano, Semana, La Silla Vacía
    • Infobae, CNN en Español, W Radio, Kienyke
    • The Guardian, NY Post, Cadena SER (España)
  2. Entrevistas y declaraciones públicas (15)
    • Declaraciones en medios
    • Intervenciones en el Congreso
    • Redes sociales oficiales
    • Debates políticos
  3. Biografías y documentos institucionales (10)
    • Wikipedia (referenciada para datos básicos contrastables)
    • Sitios oficiales del Congreso, Corte Suprema, Procuraduría
    • Perfiles de partidos y hojas de vida públicas
  4. Páginas web y repositorios académicos (5)
    • Universidad de los Andes, Universidad Nacional, Columbia University
    • Congreso Visible – Universidad de los Andes
    • Observatorios de paz, género y medio ambiente

Alcance y limitaciones:

  • Se priorizó información publicada entre 2018 y 2025.
  • Las posiciones ideológicas y temáticas se deducen de fuentes verificables, no de especulación.
  • No se utilizaron redes sociales como fuente directa salvo en casos puntuales con respaldo en medios.
  • El documento tiene propósito investigativo, sin fines partidistas.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario